Podle profesora Taube je ústředním problémem nízká účinnost využívání půdy v ekologickém zemědělství, a proto není možné provést úplnou konverzi. Řešením jsou hybridní systémy a zesílení.
Vědecká poradní rada pro zemědělskou politiku, výživu a ochranu zdraví spotřebitele (WBAE) nevidí ekologické zemědělství jako všelék pro udržitelnější zemědělství.
Člen poradního výboru prof. Friedhelm Taube z univerzity v Kielu označil nízkou efektivitu využití půdy v ekologickém zemědělství ve srovnání s konvenčními systémy za hlavní nedostatek na akci virtuálních specialistů WBAE minulý týden. Pokud jde o ochranu klimatu, ekologické zemědělství není systematicky nadřazené jiným systémům zemědělství.
Taube nicméně v poslední zprávě „Politika pro udržitelnější stravu“ zopakoval doporučení poradního sboru propagovat ekologické zemědělství jako „měřítko“ ekologického zemědělství. To platí jak pro oblast, zpočátku do dosažení cíle 20%, tak pro místní ochranu životního prostředí, například v oblastech znečištěných dusičnany. Současně však musí být cílem vyvinout takzvané „hybridní systémy“, které zaručují zvýšenou ekologickou účinnost „deintenzifikací“ konvenčních systémů. Tyto systémy by měly být certifikovány a v případě potřeby označeny pomocí komplexního posouzení udržitelnosti.
Tento přístup lze účinně podpořit nástroji zemědělské politiky, jako je zavedení prémie za veřejné blaho.
Vědec důrazně varoval před plýtváním potenciálem technických řešení k dosažení vyšší ekologické účinnosti. To platí pro oblasti robotiky a senzorové technologie i pro nové metody chovu. Taube si myslí, že je možné, že zvýšení nejistoty výnosů v zemědělství na orné půdě spojené s postupující změnou klimatu by mohlo vyvolat změnu v dříve polarizované debatě o nových metodách šlechtění rostlin.